Mansión de Pilar: la causa que podría salpicar a la AFA está cada vez más cerca de la Corte Suprema

El fiscal general ante la Cámara de Casación, Mario Villar, prepara un recurso extraordinario para cuestionar el traslado de la investigación a la Justicia Federal de Campana. Si el planteo es rechazado, recurrirá directamente al máximo tribunal.

La investigación por la lujosa mansión de Pilar, valuada en unos US$20 millones y vinculada a presuntos testaferros de Claudio “Chiqui” Tapia, podría llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El fiscal general ante la Cámara de Casación, Mario Villar, prepara un recurso para intentar revertir la decisión que trasladó el expediente desde el fuero Penal Económico porteño hacia la Justicia Federal de Campana.

El recurso será presentado el lunes y uno de sus principales argumentos será que la resolución que dispuso el traslado resulta, según el fiscal, “arbitraria”. Si la Cámara de Casación rechaza el planteo, Villar anticipó que recurrirá en queja ante la Corte Suprema.

La causa investiga una hipótesis de presunto lavado de activos relacionada con la propiedad ubicada en Pilar, donde fueron encontrados 54 vehículos de alta gama. La sociedad Real Central SRL figura como propietaria del inmueble y sus titulares, Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, son señalados en la investigación como presuntos testaferros.

El conflicto judicial se centra principalmente en determinar qué tribunal debe continuar con la investigación.

La Cámara de Casación determinó que, al tratarse de una investigación por presunto lavado de dinero, debía intervenir la Justicia Federal y ordenó que el expediente fuera remitido a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para su posterior traslado al juzgado federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay.

Sin embargo, Villar sostiene que, si el expediente debe tramitar en el fuero federal, debería regresar al juzgado de Daniel Rafecas, en Comodoro Py, quien ya había intervenido anteriormente en la causa.

La defensa de Pantano y Conte había solicitado que la investigación fuera trasladada a Campana debido a que la propiedad investigada se encuentra en Pilar. El fiscal, en cambio, considera que la investigación debe concentrarse en el origen del dinero utilizado para adquirir la mansión.

Según la hipótesis que analiza la Justicia, esos fondos podrían estar vinculados con presuntas maniobras irregulares relacionadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Villar sostiene que la investigación nunca se limitó exclusivamente a la compra del inmueble, sino que desde el comienzo buscó reconstruir una presunta maniobra de lavado de activos de mayor alcance.

Entre los elementos mencionados por el fiscal aparecen sociedades y domicilios ubicados en la Ciudad de Buenos Aires, además de financieras, estudios jurídicos y otros puntos que podrían formar parte del circuito del dinero investigado.

La mansión está registrada a nombre de Real Central SRL, mientras que su antecesora, Central Park Drinks SRL, también tenía domicilio en la Ciudad de Buenos Aires. Además, la escritura de compraventa del inmueble fue firmada en un domicilio porteño.

Hasta el momento, según la información publicada, los propietarios de la sociedad no lograron explicar cómo obtuvieron los fondos necesarios para adquirir una propiedad valuada en US$20 millones.

Otro de los argumentos que Villar utilizará en su recurso será una presunta contradicción en decisiones anteriores de la Cámara de Casación.

El fiscal sostiene que en mayo el tribunal había considerado que no correspondía apartar el expediente de la jueza en lo Penal Económico María Eugenia Straccia e incluso había advertido sobre los inconvenientes que podía generar una disputa de competencia.

Ahora, sin embargo, el mismo expediente fue enviado a la Justicia Federal de Campana.

El juez Mariano Borinsky rechazó que exista una contradicción. Según explicó, en la primera intervención se trataba de una cuestión de trámite que no era federal, mientras que posteriormente se habilitó una discusión constitucional vinculada con el juez natural que debía continuar con la investigación.

Borinsky también explicó por qué el expediente no fue enviado nuevamente a Rafecas: sostuvo que la disputa de competencia debía resolverse entre los tribunales que habían intervenido y que Rafecas nunca había reclamado el expediente.

El próximo paso será el recurso extraordinario federal que Villar presentará ante la Cámara de Casación. El tribunal deberá determinar si lo admite.

Si lo acepta, la causa podría quedar suspendida hasta que se resuelva la cuestión de competencia. Si lo rechaza, el fiscal podrá presentar una queja directamente ante la Corte Suprema.

De esta manera, la disputa sobre quién debe investigar la mansión de Pilar podría terminar en el máximo tribunal del país.

Mientras tanto, la investigación continúa rodeada de interrogantes sobre el origen y el recorrido de los fondos utilizados para comprar la propiedad y sobre una eventual conexión con dirigentes de la AFA. Por ahora, no consta que la investigación haya avanzado formalmente contra dirigentes de la entidad, aunque esa posibilidad forma parte de las hipótesis que rodean el expediente.