La Corte Suprema respalda el DNU de Javier Milei al rechazar demandas de inconstitucionalidad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad dos demandas que buscaban declarar la inconstitucionalidad del extenso Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) emitido por el presidente Javier Milei. Las demandas fueron presentadas por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y por el ex presidente del Colegio de la Abogacía, Jorge Rizzo.
El fallo de la Corte Suprema argumentó que no se encontró configurada una “causa”, “caso” o “controversia” que justificara la intervención del Poder Judicial de la Nación, según lo establecido por el artículo 116 de la Constitución Nacional. “En virtud de las consideraciones precedentes, se desestima el recurso de queja interpuesto”, señalaron los magistrados.
Ricardo Quintela había promovido una acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional con el objetivo de poner fin al estado de incertidumbre derivado de la supuesta inconstitucionalidad del DNU 70/2023. Sin embargo, la Corte determinó que La Rioja no presentó un caso contencioso que deba ser resuelto por los tribunales nacionales, indicando que la discusión sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes y actos de otros poderes del Estado no corresponde a una cuestión sobre la que deban opinar los tribunales nacionales, a menos que sea necesario para decidir una causa específica relacionada con la Constitución, tratados o leyes nacionales.
Te puede interesar
Falta de quórum en la Cámara de Diputados: Ficha Limpia en suspenso
La sesión para tratar el proyecto de ley Ficha Limpia en la Cámara de Diputados argentinos no alcanzó el quórum necesario debido a varias ausencias clave.