Causa ANDIS: Spagnuolo pidió su sobreseimiento y presentó una pericia que cuestiona la autenticidad de los audios

El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, solicitó su sobreseimiento en la causa que investiga presuntas coimas en compras de medicamentos y presentó un informe pericial que sostiene que los audios que lo involucran son falsos. La defensa también pidió la nulidad de todas las resoluciones basadas en esas grabaciones, al considerar que fueron manipuladas y no pueden ser consideradas prueba válida.

Según la pericia elaborada por el experto Miguel Ángel de la Torre Guijarro, las grabaciones atribuidas a Spagnuolo fueron “editadas y modificadas múltiples veces”, presentan al menos 18 cortes y muestran cambios bruscos en los parámetros acústicos que indicarían una manipulación intencional. El informe también señala inconsistencias en la continuidad de la conversación, variaciones del ambiente sonoro y la presencia de trazas de voz sintética generada con inteligencia artificial, con una probabilidad estimada del 65%.

Ante estos elementos, los abogados defensores Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera insistieron en que los audios provendrían de escuchas ilegales y que su adulteración invalida toda la investigación originada en ellos. Además, remarcaron que la supuesta conversación sobre un esquema de retornos del 3% carece de autenticidad y que el avance de la causa depende exclusivamente de pruebas cuestionadas. Por ello, solicitaron nuevamente que Spagnuolo sea sobreseído de manera definitiva.