Verbes cuestionó los autoaumentos del Tribunal y advirtió un impacto de $40.000 millones anuales

Actualidad14 de enero de 2026 Redacción I24
BB0_5497

El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, cuestionó con dureza la decisión del Superior Tribunal de Justicia de consolidar aumentos salariales automáticos para jueces y magistrados, al considerar que la medida resulta incongruente con la delicada situación económica que atraviesa la provincia. Según expresó, mientras el Estado provincial realiza “un esfuerzo inconmensurable” para cumplir en tiempo y forma con el pago de los salarios de los trabajadores estatales, el máximo órgano judicial avanza con incrementos muy por encima de las pautas inflacionarias previstas.

Verbes remarcó que las paritarias en Santa Cruz son el resultado de extensos procesos de negociación y responsabilidad fiscal, y recordó que durante el presente año aún no se han fijado fechas de convocatoria salarial para el conjunto del sector público debido a la falta de recursos y la incertidumbre sobre los ingresos provinciales. En ese contexto, sostuvo que los jueces se autoasignan aumentos mediante mecanismos automáticos, sin debate ni consenso, y totalmente desconectados de la realidad económica y social de la provincia.

El ministro advirtió que estos autoaumentos representan un costo cercano a los 40 mil millones de pesos anuales, recursos que —según afirmó— se detraen del mismo presupuesto que financia áreas esenciales como la salud, la educación y el mantenimiento de rutas. “Cada peso destinado a estos privilegios es un peso menos para políticas públicas fundamentales”, subrayó Verbes, quien además consideró que esta conducta refleja un profundo desapego del Poder Judicial respecto del esfuerzo cotidiano de los santacruceños para superar la crisis económica.

Te puede interesar
Lo más visto
Puerta AFA

La AFA desmiente a la IGJ

Redacción I24
Deporte13 de enero de 2026

La Asociación del Fútbol Argentino emitió un comunicado donde rechaza las acusaciones de la Inpección General de Justicia sobre el cambio de domicilio. Es objetivamente falso afirmar que la AFA “se escapó”, que no informó su cambio de jurisdicción o que dicho cambio sea ilegal. indica el escrito.