Tensión en el juicio por la desaparición de Loan: gritos, acusaciones y un cuarto intermedio tras un fuerte cruce en la audiencia

Nacionales30 de julio de 2026 I24

Una nueva audiencia del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña estuvo marcada por un clima de máxima tensión. Un fuerte enfrentamiento entre el fiscal y los abogados defensores derivó en gritos, acusaciones cruzadas y obligó al Tribunal a disponer un cuarto intermedio para intentar calmar la situación.

El episodio ocurrió durante una de las jornadas del debate oral que busca esclarecer qué ocurrió con el niño de cinco años, desaparecido el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. Mientras se desarrollaban las declaraciones de testigos y el análisis de distintas pruebas, surgieron fuertes diferencias entre las partes por la forma en que se llevaba adelante el interrogatorio.

La discusión fue escalando rápidamente hasta convertirse en un intercambio de gritos entre el fiscal y algunos de los defensores. En medio del tenso momento, hubo acusaciones de presuntas irregularidades y cuestionamientos sobre el desarrollo del proceso, lo que obligó a la intervención de los jueces para restablecer el orden en la sala.

Ante la imposibilidad de continuar con normalidad, el Tribunal resolvió pasar a un cuarto intermedio para descomprimir la situación y permitir que el debate pudiera reanudarse en un clima de mayor tranquilidad. Finalizado el receso, la audiencia continuó con la incorporación de nuevos testimonios considerados de relevancia para la causa.

El juicio tiene como objetivo determinar las responsabilidades de los siete imputados por la desaparición del menor, un caso que conmocionó al país y que, más de dos años después, continúa sin conocerse el paradero de Loan. La investigación sostiene como principal hipótesis que el niño fue víctima de un hecho vinculado a la trata de personas.

Se espera que en las próximas audiencias declaren nuevos testigos y peritos, mientras la Fiscalía y las querellas buscan reforzar la acusación y las defensas intentan desacreditar parte de la prueba incorporada durante la investigación. El proceso continuará en los próximos días con nuevas jornadas de debate oral.

Te puede interesar
Lo más visto