Fuerte respuesta de Casa Rosada a Cristina Kirchner por sus críticas a Estados Unidos

El Gobierno nacional salió al cruce de la expresidenta Cristina Kirchner luego de que cuestionara el operativo militar de Estados Unidos que derivó en la captura de Nicolás Maduro en Venezuela. Desde Casa Rosada redoblaron las críticas contra el líder chavista y defendieron la intervención norteamericana, al sostener que puso fin a un régimen responsable de violaciones sistemáticas a los derechos humanos y de una profunda crisis humanitaria en el país caribeño.

La respuesta oficial llegó a través del secretario de Comunicación y Prensa, Javier Lanari, quien utilizó sus redes sociales para rechazar los dichos de la exmandataria. “Maduro mató, secuestró, torturó, reprimió, desapareció, robó elecciones, empobreció al 90% de los venezolanos y provocó el exilio de ocho millones de seres humanos. Pero el límite lo cruzó EE.UU. que lo capturó y le puso fin a un dictador”, escribió el funcionario, en una dura réplica a las críticas del kirchnerismo.

Cristina Kirchner había señalado que la administración de Donald Trump “volvió a cruzar un límite” con el operativo realizado en Venezuela, al que calificó de ilegal e ilegítimo. En un extenso mensaje publicado tras recibir el alta médica, la expresidenta advirtió sobre la violación del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y el peligroso precedente geopolítico que, a su entender, implica la captura de un presidente extranjero en su propio país. También cuestionó la histórica aplicación de la Doctrina Monroe y del llamado “Gran Garrote” en América Latina.

El cruce profundiza la tensión política entre el gobierno de Javier Milei y el kirchnerismo, en un contexto marcado por el alineamiento del Ejecutivo argentino con Estados Unidos y el respaldo explícito a las acciones adoptadas por Washington en Venezuela. Mientras el oficialismo reivindica la caída del régimen chavista y responsabiliza a Maduro por el colapso social y económico del país, la oposición advierte sobre los riesgos de avalar intervenciones militares extranjeras en la región.