El Gobierno apura el dictamen por la Ley de Glaciares y la oposición amenaza con judicializar

El Gobierno buscará que el Senado sesione el viernes 26 de diciembre para tratar dos de las iniciativas centrales de la agenda libertaria: la reforma laboral y la modificación de la Ley de Glaciares. Mientras este miércoles la atención estuvo puesta en el debate por la llamada “modernización laboral”, en paralelo comenzó a moverse otra pieza sensible del paquete legislativo, los cambios a la Ley 26.639.

En ese marco, quedaron formalmente constituidas las comisiones de Trabajo y Previsión Social, Presupuesto y Hacienda, Minería y Ambiente, con la intención del oficialismo de avanzar hacia la firma de dictámenes el viernes, tras dos jornadas de exposiciones y debate.

La Casa Rosada ya había girado al Senado el proyecto que introduce modificaciones a la Ley de Glaciares, que regula la protección de los glaciares y del ambiente periglacial. El texto oficial propone “clarificar” el alcance de la norma vigente y reforzar la participación de las provincias en la evaluación de proyectos, un punto que concentra el núcleo de la discusión política y técnica.

El tratamiento formal de la iniciativa comenzó este miércoles en un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable, presididas por los senadores Flavio Fama (UCR) y Edith Terenzi (Despierta Chubut), donde se dio inicio al análisis del proyecto que modifica la ley de presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares.

Durante la reunión expusieron funcionarios del Ejecutivo nacional, quienes detallaron los alcances de la iniciativa y respondieron las consultas de los legisladores.

El debate por la modificación de la Ley de Glaciares expuso una fractura sobre el alcance de los presupuestos mínimos ambientales, el rol de las provincias en la administración de sus recursos y la posibilidad de que la reforma termine dirimiéndose en la Justicia.

El plenario avanzó en medio de cruces y chicanas, advertencias constitucionales y un fuerte respaldo del Gobierno al proyecto, con la intención explícita de emitir dictamen en tiempo récord.

Así, la senadora Anabel Fernández Sagasti (UxP) cuestionó la hoja de ruta fijada por la presidencia del plenario y advirtió que la iniciativa debería haber pasado por la comisión de Asuntos Constitucionales, al tratarse de una ley de presupuestos mínimos amparada en el artículo 41 de la Constitución Nacional.

Desde el oficialismo defendieron el proyecto y apuntaron una supuesta antinomia entre ambiente y minería. Se destacó el rol estratégico del litio y el cobre para la transición energética y se subrayó que el proyecto busca ordenar competencias y clarificar qué bienes quedan efectivamente protegidos. “Nadie mejor que la provincia para conocer sus recursos”, fue uno de los argumentos centrales esgrimidos durante la exposición por el secretario de Minería, Luis Lucero.

Finalizada la primera tanda de debate, el plenario pasó a cuarto intermedio hasta este jueves a las 10, donde se retomarán las exposiciones en la comisión.