Abogado de Cristina Kirchner pide a la Corte anular la reapertura del caso Hotesur-Los Sauces

Carlos Alberto Beraldi, el abogado de la vicepresidenta Cristina Kirchner, ha presentado un recurso ante la Corte Suprema para que anule la decisión de la Cámara Federal de Casación de reabrir la causa Hotesur-Los Sauces, en la que están implicados Kirchner, Máximo Kirchner y otros 24 acusados.

Política02 de octubre de 2023 Hanni H

abogado de cfkEl abogado defensor de la vicepresidenta de Argentina, Cristina Kirchner, Carlos Alberto Beraldi, ha presentado un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Argentina. El objetivo de este recurso es anular el fallo emitido por la Cámara Federal de Casación que ordenó reabrir la causa conocida como Hotesur-Los Sauces, en la cual Cristina Kirchner, su hijo Máximo Kirchner y otros 24 acusados enfrentan cargos.

Entre los argumentos presentados por Beraldi se encuentran las siguientes alegaciones:

Violación de la garantía del juez natural: Beraldi sostiene que se ha violado la garantía del juez natural en el proceso.
Arbitrariedad en la sentencia: El abogado argumenta que la sentencia de la Cámara de Casación fue arbitraria en su naturaleza.
Vulneración del derecho a un juicio en un plazo razonable: Beraldi afirma que se ha vulnerado el derecho de su defendida a ser juzgada en un plazo razonable.
El fallo de la Cámara de Casación que la defensa cuestiona fue emitido el 18 de septiembre pasado por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña. Es relevante destacar que la tercera magistrada que participó en el caso, Ana María Figueroa, no firmó la sentencia debido a una decisión de la Corte Suprema que declaró que ella había cesado en sus funciones el 9 de agosto, cuando cumplió 75 años, y no había obtenido un nuevo acuerdo del Senado para permanecer en el cargo. Esta situación ha generado un conflicto de poderes entre el Senado y la Corte Suprema.

Beraldi argumenta que la exclusión de Figueroa fue ilegal y que la sentencia carece de validez debido a esta omisión. Además, cuestiona el uso de la figura de "prueba nueva" por parte de la Cámara de Casación y menciona peritajes que, según él, demostrarían que el dinero involucrado en el caso estaba bancarizado y que no había pruebas de lavado de activos.

La Cámara de Casación deberá decidir si concede el recurso presentado por la defensa de Cristina Kirchner, lo que determinaría si el caso llega o no a la Corte Suprema. Si no se concede, la defensa podría presentar una queja ante la Corte, aunque este último recurso suele ser más difícil de ser aceptado por el máximo tribunal.

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email