Se complica la defensa de Alberto Fernández tras testimonio del ex médico presidencial

El testimonio del ex médico presidencial, Federico Saavedra, en la causa por la denuncia de violencia de género presentada por Fabiola Yañez contra Alberto Fernández ha complicado la defensa del ex presidente. Saavedra contradijo la versión de que el hematoma en el rostro de Yañez se debió a un tratamiento estético, indicando que se trató de un “golpe involuntario”. A raíz de estas declaraciones, la Justicia ha decidido citar a Federico Alem, otro miembro de la Unidad Médica Presidencial, quien estuvo presente durante la visita médica del 30 de junio de 2021 y solicitó un desinflamante para Yañez.

La declaración de Saavedra plantea nuevas dudas sobre la versión de Fernández, quien defendía la teoría del tratamiento estético. El ex médico confirmó haber visto el hematoma en el ojo de Yañez y aportó pruebas de que le recetó un producto para reducir la inflamación. Además, afirmó que en conversaciones previas, se mencionó un golpe accidental en la cama como el origen de la lesión. Ante esta nueva evidencia, la abogada de Yañez, Mariana Gallego, sostuvo que el relato del médico coincide con la declaración de su clienta, reafirmando la hipótesis del golpe.

La Justicia busca ahora esclarecer los hechos y corroborar las declaraciones de Saavedra con el testimonio de Alem, quien podría aportar detalles clave sobre lo sucedido. En medio de este escenario, se espera también la declaración de otros testigos, como Sofía Pacchi, el próximo 12 de septiembre, para avanzar en la investigación sobre la denuncia de violencia de género que enfrenta el ex presidente.