Causa ANDIS: Gendarmería detectó inconsistencias en los audios y no pudo identificar la voz de Spagnuolo

La investigación por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo elemento luego de que Gendarmería Nacional presentara un informe pericial sobre los audios atribuidos al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo. El estudio detectó inconsistencias técnicas en las grabaciones y no logró determinar de manera concluyente si la voz corresponde al exfuncionario.

El peritaje fue presentado este jueves ante la Justicia y señaló la existencia de anomalías acústicas compatibles con posibles modificaciones posteriores de los archivos. Entre ellas, los especialistas identificaron cortes abruptos en las ondas sonoras y cambios repentinos en los sonidos de fondo, características que no resultan compatibles con registros continuos y sin alteraciones.

Además, los investigadores detectaron indicios de transferencia acústica, un procedimiento que consiste en reproducir una grabación a través de un parlante y volver a captarla con otro dispositivo. Esta técnica puede modificar las características originales del sonido y dificultar tanto el análisis como la identificación de las voces.

El informe, además, no confirmó ni descartó la utilización de inteligencia artificial para alterar o clonar las voces. Los especialistas señalaron que las grabaciones presentan características compatibles con el habla humana, aunque aclararon que no cuentan con herramientas forenses validadas que permitan descartar completamente ese tipo de manipulación.

El resultado del peritaje representa un elemento relevante para la estrategia de la defensa de Spagnuolo, que sostiene que los audios son falsos y pretende que sean apartados de la investigación. No obstante, el estudio tampoco acreditó que las grabaciones hayan sido fabricadas mediante inteligencia artificial ni determinó definitivamente su falsedad.

La causa continúa en el Juzgado Federal N° 11, actualmente subrogado por el juez Ariel Lijo, quien deberá analizar el alcance del informe y los planteos de las partes. La investigación se inició tras la difusión de los audios en los que se describía un presunto esquema de sobornos y retornos vinculado a las contrataciones de la ANDIS.