La Justicia británica rechazó la demanda del príncipe Harry contra el Daily Mail

La Justicia del Reino Unido desestimó la demanda presentada por el príncipe Harry contra el periódico Daily Mail y su editorial, Associated Newspapers Ltd, en un proceso por presunta violación de la privacidad valuado en 50 millones de libras esterlinas. La resolución también alcanzó a otros seis demandantes de alto perfil, entre ellos el músico Elton John y la actriz Liz Hurley.

El juez Nicklin rechazó todas las acusaciones al considerar que los demandantes no lograron probar que la información difundida por el medio hubiera sido obtenida mediante prácticas ilegales, como la interceptación de llamadas telefónicas o la contratación de detectives privados. En su fallo, sostuvo que el caso se apoyó en "inferencias" y remarcó que "la sospecha, aunque sea comprensible, no basta" para acreditar los hechos denunciados.

Tras conocerse la sentencia, Harry y el resto de los demandantes difundieron un comunicado en el que cuestionaron con dureza la decisión judicial. Afirmaron que el fallo representa un "encubrimiento total y evidente" y acusaron al tribunal de aceptar sin cuestionamientos las explicaciones brindadas por el grupo editorial, pese a lo que calificaron como inconsistencias y contradicciones.

Según trascendió, la resolución también tuvo repercusiones en la agenda del duque de Sussex durante su visita al Reino Unido. De acuerdo con medios británicos, el Palacio de Buckingham habría dejado sin efecto la posibilidad de que Harry se alojara en una residencia real para evitar que el rey Carlos III quedara vinculado a eventuales declaraciones del príncipe sobre el sistema judicial británico.