Santa Cruz expresó preocupación en el Senado por la reforma de la Ley de Salud Mental
En el marco de la reunión plenaria de las comisiones de Salud y Legislación General del Senado de la Nación Argentina, donde se debate el proyecto de reforma de la Ley Nacional de Salud Mental N.º 26.657, el representante legal del Órgano de Revisión de Salud Mental de Santa Cruz, Alfredo Eduardo Stober, expuso una mirada territorial sobre el posible impacto que la iniciativa podría tener en las provincias.
Durante su intervención, Stober aseguró que la situación de la salud mental en el país “es realmente crítica”, aunque advirtió que la solución no debería implicar un retroceso en materia de derechos. “Entendemos que la reforma a la Ley de Salud Mental no debería ir hacia una debilitación de una ley de derechos. Esta reforma se orienta a soluciones más restrictivas y eso nos preocupa”, expresó ante los senadores.
El representante santacruceño destacó además las particularidades del sistema de atención en la provincia, donde no existen hospitales monovalentes especializados en salud mental. Según explicó, la asistencia se sostiene principalmente a través de hospitales generales, centros de salud y dispositivos comunitarios con distintos niveles de desarrollo territorial.
En ese sentido, valoró el trabajo realizado por el Órgano de Revisión provincial en situaciones complejas, entre ellas el acompañamiento de usuarios santacruceños institucionalizados fuera de la provincia y las intervenciones en internaciones prolongadas por razones sociales. Asimismo, manifestó preocupación por el impacto que la reforma podría tener sobre los organismos de control y sobre la participación de las personas usuarias dentro del sistema.
“Los usuarios de salud mental no pueden quedar afuera de los espacios donde se piensa, se controla y se evalúa el sistema que los afecta directamente”, sostuvo Stober, quien además remarcó que cualquier modificación a la legislación vigente debería surgir de una discusión “profundamente federal, territorial e interdisciplinaria”.
Finalmente, el referente santacruceño consideró que el debate debe apuntar a fortalecer la implementación de la ley actual y no a retroceder en las garantías y derechos conquistados en materia de salud mental.